Ir al contenido principal

Con un PIB de 2,22% en 2019, expertos advierten expansión menor al 1% en 2020


El incendio de la Chiquitania y la crisis política que terminó con la renuncia de Evo Morales, fueron factores que determinaron la caída del PIB en el 2019.
Con un PIB de 2,22% en 2019, expertos advierten expansión menor al 1% en 2020

ECONOMÍA

Página Siete Digital / La Paz


El volumen de crecimiento de la economía nacional, que en 2019 descendió a. 2,22% —el más bajo en 15 años— era algo previsible para expertos que identifican como el factor principal de esta caída al comportamiento del precio de los hidrocarburos en el mercado internacional, y también señalan la ejecución de proyectos fallidos, la crisis medioambiental y política en los últimos meses de 2019. Con esos antecedentes, vaticinan un crecimiento económico aun menos para este año, por la pandemia del coronavirus.

El reporte anual del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicado el jueves, muestra que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2019 llegó a 2,22% y se constituye en el más bajo en más de una década; la expansión más alta se registró en 2013, cuando el PIB llegó al 6,8%.

Para el economista Alberto Bonadona el primer factor de la desaceleración económica es la caída de los precios de las materias primas desde 2014.

En el segundo aspecto, Bonadona, identifica la ejecución de proyectos fallidos del Estado, que en los años de auge económico por el precio del petróleo a escala internacional, en el gobierno de Evo Morales, que utilizó los recursos que ingresaron al país en la creación de empresas estatales deficitarias, entre otros.

“Ese dinero que se usó para la creación de las empresas estatales contribuyó a que se tenga las tasas de crecimiento positivas hasta 2014, o sea, ingresó el dinero para las exportaciones y eso se tradujo en gastos en diversas empresas estatales, las cuales en general no muestran utilidades importantes”, afirmó a Página Siete Digital.

El analista Jaime Dunn afirmó que el panorama de crecimiento económico para los próximos meses es incierto y calcula que en los primeros cuatro meses de 2020, el grado de crecimiento rondará el 1%, y dependiendo de si la cuarentena se alarga por unas cuatro a seis semanas o se determine un restablecimiento gradual de la economía, se pueda llegar a un crecimiento cercano a cero o incluso terminar el año con una cifra negativa.

Sin embargo, Dunn hizo énfasis en la idea de que el PIB no siempre refleja el desarrollo de un sistema económico. “El PIB al final de cuentas es un mero indicador muy cuestionado, el crecimiento no necesariamente significa desarrollo. Justamente uno de los grandes errores del gobierno de Evo Morales era pensar que todo lo que hacía desde el punto de vista económico debía medirse con el PIB sin importar si ese crecimiento tenía un impacto real en las personas. Crecimiento no es igual a desarrollo”, afirmó el experto.

El analista económico Jimmy Osorio destacó el lado metodológico para procesar estos datos, ya que —según él— hubo un “proceso de sinceramiento” con la emisión de datos económicos. “Antes se crecía a demanda, es decir, salía el expresidente Evo Morales a decir ‘este año vamos a crecer tanto’ y crecíamos a ese nivel, no habían voces contrarias”, señaló.

Por el lado macroeconómico, el experto coincidió al afirmar que la economía nacional atraviesa por una desaceleración desde 2014, cuando el grado de crecimiento fue de 5,46 %. "La economía se ha ido contrayendo producto de la baja de los precios de las materias primas como la venta de gas boliviano a sus dos principales mercados: Argentina y Brasil, que está condicionada por el mercado internacional”, afirmó.

La Cámara Nacional de Comercio afirmó que la desaceleración económica era previsible a pesar de las previsiones de un crecimiento de 3% por el comportamiento del precio de las materias primas en el mercado internacional.

Además, identifica dos factores internos en 2019, como el incendio de la Chiquitania desde agosto hasta octubre, y la posterior crisis política-social con un paro cívico nacional y la renuncia de Evo Morales, hechos que por varias semanas paralizaron el aparato económico.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Lectura numero 9

El debate de la redistribución va desde bonos hasta industrialización Bolivia recibirá este año $us 7.000 millones por la renta petrolera, diez veces más de lo obtenido en 2005 Mientras en el MAS insisten en que la redistribución de la riqueza no solo son bonos, sino infraestructura, activación de la producción masiva en el agro, salud, educación y otros proyectos, desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) se plantea dar acciones de las empresas estatales a los ciudadanos. Así se abre el debate sobre la redistribución de la riqueza. Y si así piensan en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el Movimiento Sin Miedo (MSM) se inclinan por generar una “riqueza duradera”, a través de la industrialización estratégica, en tanto desde Unidad Demócrata (UD) anuncian el pago del “bono futuro”. El Partido Verde de Bolivia (PVB) apuesta por un nuevo modelo de desarrollo productivo. En Bolivia, gran parte de los ingresos provienen por los hidrocarbu...

Lectura Numero 26

Pensando lo impensable: Los efectos de un estímulo fiscal financiado con dinero por Antonio Cabrales el 08/10/2014 de Jordi Galí Entrada publicada originalmente en Voxeu “ La prohibición de financiar déficits con dinero se ha convertido dentro de la economía política de nuestros estados en un tabú, es decir, no sólo como una política que es en muchas circunstancias y tomando todos los factores en consideración indeseable, sino como algo en lo que no se debería pensar y mucho menos proponer .” Lord Turner (2013) La crisis económica y financiera reciente nos ha recordado los límites de las políticas anti-cíclicas convencionales. La respuesta inicial de las autoridades monetarias y fiscales a la disminución de la actividad económica – mediante rápidas reducciones de los tipos de interés y un aumento sustancial de los déficits estructurales – dejó a los políticos sin munición mucho antes de que la economía se hubiera recuperado. Los tipos de interés oficiales llegaron...

Lectura Numero 21

A $us 20.000 cada uno Evo ordena la compra de 70 equipos de hemodiálisis.   2.000 pacientes se someten a hemodiálisis en el país Página Siete  / La Paz El presidente Evo Morales  instruyó al ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, la compra de   70 máquinas de hemodiálisis para atender a los pacientes que sufren enfermedades renales. Cada equipo tiene un costo de 20.000 dólares.  "El doctor me dice, tenemos filas y filas  en  La Paz y en otros hospitales. Si es 20.000 dolares, ministro (Calvimontes) compre 50, 60 y  70 (máquinas). 20.000  dólares no es nada para atender a las familias”, dijo Morales ayer en el lanzamiento del Programa Mi Salud en Santa Cruz.  Afirmó que él no es experto, "necesito  información. Soy analfabeto, soy sincero. A  mi me cuentan que algunos amigos, familiares que están  esperando para hemodiálisis fallecen”, dijo. El Mandatario aseguró que la adquisición d...