Ir al contenido principal

El PIB se desplomó al 0,6% en el primer trimestre de 2020; construcción es la más golpeada

Según un reporte del INE, la contracción es producto del golpe económico que se dio, principalmente, a sectores como la construcción, la minería y el transporte, sectores mermados por la emergencia sanitaria.      

Alvaro Rosales Melgar


La caída de la construcción bordea el 20% foto : Ricardo Montero.

La tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) al primer trimestre de 2020 alcanza un crecimiento de 0,6%. Así lo refleja un reciente informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) y representa la mayor caída de la última década.



En este escenario, los sectores más afectados son el de la construcción, la minería y el transporte y almacenamiento. Los tres reflejan cifras negativas, pero son los constructores quienes se llevan la peor parte.

 

Si bien en 2019, la construcción ocupó uno de los lugares menos favorecidos en cuanto al crecimiento (alcanzó un registro positivo del 1,91%), en el primer trimestre de 2020 llega a una posición negativa que le significa un golpe de -19,71%.

 

 

"La caída en el sector construcción, se sustenta en una menor ejecución de la inversión pública, la cual fue profundizada por los menores desembolsos de créditos destinados a este sector en el sistema financiero", reza el reporte del INE.

 

Respecto a la variación negativa del sector minero, se presentó una menor extracción del complejo plomo -15%, plata -11% y zinc -5%; solo el caso del estaño aminora la caída con un 4,6% de incremento en la producción, para este sector que en conjunto presenta un tasa negativa del 12%.

 

Mientras el sector de transporte y almacenamiento registró una cifra negativa de -1,17%, afectado principlamente por el parón de la actividad que se dio desde marzo debido a la cuarentena, donde se frenó el flujo de mercancías, así como también el de pasajeros, aspecto que también se exhibió en otros países.

 

Por otra parte, los sectores que apuntalaron la economía en el primer trimestre del presente año son los de comunicaciones, la administración pública y los recursos energéticos. Desplazan del primer lugar al sector productivo, aunque este también viene siendo un sustento para la economía nacional.

 

La actividad de servicios de comunicación (incluidas telecomunicaciones) registró una variación positiva de 4,9%; la cifra se explicó por un incremento en la conectividad de Internet de 11,2% y el número de conexiones que creció al primer trimestre en 3,5%, mientras que la telefonía móvil presentó un ligero incremento de 1,6%, según el INE.

 

El crecimiento de la producción en el sector agropecuario, se sustenta en los mayores rendimientos por hectáreas sembradas en los cultivos como el trigo, soya, maíz y sorgo. La campaña verano 2020 presenta un ligero retraso debido a las lluvias registradas en el departamento de Santa Cruz y los preparativos para la siembra de invierno.

 

El sector oleaginoso advierte que son cerca de 800.000 las hectáreas en cosecha que corresponden a los cultivos de trigo, maíz, girasol y sorgo. Denuncia que hay dificultades para transportar los granos a los centros de acopio

​Mientras la producción pecuaria evolucionó acorde al incremento del hato ganadero previsto para la gestión 2020, donde el ganado bovino estima tener un incremento de 5,4%, el ganado porcino en 3,7% y las aves de corral en 2,4%.

 

El reporte también expone que la industria manufacturera, por su parte, presenta al sector de alimentos con un buen desempeño, a excepción de bebidas alcohólicas que presenta una variación negativa de 3,6%.

 

Las actividades de las otras industrias presentan caídas en su producción, principalmente las relacionadas a la construcción como la producción de cemento y productos metálicos, maquinaria y equipo.

 

Por otro lado, en la producción de extracción de hidrocarburos, el primer trimestre de 2020, presenta un incremento la producción de gas que alcanza el 5%, debido a la demanda de gas natural por parte de Brasil 5% y Argentina 10%.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Lectura numero 9

El debate de la redistribución va desde bonos hasta industrialización Bolivia recibirá este año $us 7.000 millones por la renta petrolera, diez veces más de lo obtenido en 2005 Mientras en el MAS insisten en que la redistribución de la riqueza no solo son bonos, sino infraestructura, activación de la producción masiva en el agro, salud, educación y otros proyectos, desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) se plantea dar acciones de las empresas estatales a los ciudadanos. Así se abre el debate sobre la redistribución de la riqueza. Y si así piensan en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el Movimiento Sin Miedo (MSM) se inclinan por generar una “riqueza duradera”, a través de la industrialización estratégica, en tanto desde Unidad Demócrata (UD) anuncian el pago del “bono futuro”. El Partido Verde de Bolivia (PVB) apuesta por un nuevo modelo de desarrollo productivo. En Bolivia, gran parte de los ingresos provienen por los hidrocarbu...

Lectura Numero 26

Pensando lo impensable: Los efectos de un estímulo fiscal financiado con dinero por Antonio Cabrales el 08/10/2014 de Jordi Galí Entrada publicada originalmente en Voxeu “ La prohibición de financiar déficits con dinero se ha convertido dentro de la economía política de nuestros estados en un tabú, es decir, no sólo como una política que es en muchas circunstancias y tomando todos los factores en consideración indeseable, sino como algo en lo que no se debería pensar y mucho menos proponer .” Lord Turner (2013) La crisis económica y financiera reciente nos ha recordado los límites de las políticas anti-cíclicas convencionales. La respuesta inicial de las autoridades monetarias y fiscales a la disminución de la actividad económica – mediante rápidas reducciones de los tipos de interés y un aumento sustancial de los déficits estructurales – dejó a los políticos sin munición mucho antes de que la economía se hubiera recuperado. Los tipos de interés oficiales llegaron...

Lectura Numero 21

A $us 20.000 cada uno Evo ordena la compra de 70 equipos de hemodiálisis.   2.000 pacientes se someten a hemodiálisis en el país Página Siete  / La Paz El presidente Evo Morales  instruyó al ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, la compra de   70 máquinas de hemodiálisis para atender a los pacientes que sufren enfermedades renales. Cada equipo tiene un costo de 20.000 dólares.  "El doctor me dice, tenemos filas y filas  en  La Paz y en otros hospitales. Si es 20.000 dolares, ministro (Calvimontes) compre 50, 60 y  70 (máquinas). 20.000  dólares no es nada para atender a las familias”, dijo Morales ayer en el lanzamiento del Programa Mi Salud en Santa Cruz.  Afirmó que él no es experto, "necesito  información. Soy analfabeto, soy sincero. A  mi me cuentan que algunos amigos, familiares que están  esperando para hemodiálisis fallecen”, dijo. El Mandatario aseguró que la adquisición d...