Ir al contenido principal

Lectura Numero 18

Estudio sobre renta de vejez definirá su sostenibilidad
Dinero. La investigación se hará en 6 meses y costará $us 200.000


Info Renta Dignidad.

La Razón (Edición Impresa) / Aline Quispe
00:06 / 18 de septiembre de 2014

La firma argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asociados realizará en seis meses un estudio matemático actuarial que definirá la sostenibilidad de la Renta Dignidad, del Sistema Integral de Pensiones y del antiguo Sistema de Reparto. La pesquisa costará $us 200.000.

El ministro de Economía, Luis Arce, y el director general de la empresa argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asociados, Eduardo Melinsky, firmaron ayer el contrato que permitirá efectuar este estudio matemático actuarial al nuevo Sistema Integral de Pensiones (SIP), al antiguo Sistema de Reparto y a la Renta Dignidad.

El ministro estimó que la investigación se hará en seis meses y costará unos $us 200.000, recursos provenientes del Tesoro General de la Nación (TGN).

El viceministro de Pensiones y Servicios Financieros, Mario Guillén, precisó que para efectuar el estudio se invitó a ocho firmas internacionales, de las cuales tres presentaron sus propuestas. Guillén dijo que tras una evaluación técnica y económica se seleccionó a la empresa argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asociados.

La autoridad especificó que en el SIP están inscritas 1,7 millones de personas, lo que significa un “gran universo” de gente que aporta al sistema. De ese total, el 10% son personas independientes. Agregó que en la actualidad los jubilados suman 67.000 y superan en 67% a aquellos que están registrados en el Sistema de Reparto.

“El estudio también nos dará datos de la Renta Dignidad que son muy importantes y eran esperados por los abuelitos, pues esperan una mejora”, dijo el funcionario. El viceministro especificó que el estudio matemático permitirá aclarar si es posible mejorar las rentas de los jubilados e incrementar el monto que se paga por concepto de la Renta Dignidad.

Aumento. Arce sostuvo que la investigación significará una “base importante” porque dispondrá si la Ley de Pensiones 065 es sostenible y si se puede incrementar las rentas de los jubilados y la Renta Dignidad, como solicitó la Central Obrera Boliviana (COB). Apuntó que el estudio establecerá si las alzas a las rentas realizadas en función a la Unidad de Fomento a la Vivienda (UFV) son sostenibles. Asimismo, establecerá la prima técnica de los riesgos profesionales y del riesgo común.


Guillén acotó que se conocerá cuánto tiempo más durará el Sistema de Reparto y el gasto que significa el pago de las compensaciones a los nuevos jubilados. El secretario ejecutivo de la COB, Juan Carlos Trujillo, pidió que el estudio sea “transparente”.


COB pedía jubilación de 8.000 para mineros y 5.000 para el resto
Empresa argentina evaluará la sostenibilidad de las pensiones

El ministro Luis Arce suscribió el contrato con la empresa Melinsky Pellegrinelli y Asociados por 200 mil dólares, que entregará el trabajo dentro de seis meses.
Jueves, 18 de septiembre de 2014



El ministro Luis Arce entrega el contrato a Eduardo Melinsky.
Página Siete  / La Paz

La empresa argentina  Melinsky Pellegrinelli y Asociados evaluará la sostenibilidad del Fondo Solidario (FS) que nació con la nueva Ley de Pensiones, así como del antiguo sistema de reparto y de la Renta Dignidad.

"Este estudio determinará si nuestra Ley del Sistema de Pensiones es sostenible en el tiempo, si es posible incrementar las pensiones como en su momento demandó la Central Obrera Boliviana (COB)”, explicó el ministro de Economía, Luis Arce, después de firmar el contrato por 200 mil dólares con el representante de la empresa argentina.

El estudio, que se entregará en seis meses, es una de las demandas planteadas por la COB en junio del año pasado. Entonces, la dirigencia sindical demandó una jubilación de un mínimo de 8.000 bolivianos para los mineros y 5.000 bolivianos para otros sectores luego de 30 años de trabajo.

Sin embargo, la tercera propuesta gubernamental, y que prevaleció, fue la de elevar el tope máximo de jubilación de 3.700 a 4.000 bolivianos para los mineros y de 2.600 a 3.200 para el resto de los trabajadores, lo cual redujo de 39 a 32 años la sostenibilidad del Fondo Solidario (FS),  creado para elevar las rentas más bajas de los obreros.

El viceministro de Pensiones, Mario Guillén, remarcó que el actual  sistema de pensiones tiene 1,7 millones de personas inscritas. De esa cantidad, un 10% es independiente. " Eso demuestra que hoy tienen un trabajo no dependiente, pero que confían en el nuevo sistema de pensiones”, afirmó.

Otros análisis

El estudio encargado a Melinsky Pellegrinelli también analizará la sostenibilidad del sistema de reparto, cuyos beneficiarios marchan hoy  desde Konani  hasta La Paz por un bono de 3.000 bolivianos.

Arce dijo que el análisis "nos permitirá saber si es posible hacer nuevos incrementos y si los aumentos en función de las UFV (Unidades de Fomento a la Vivienda) hacen sostenible el pago de pensiones”.

También se revisarán los indicadores de la Renta Dignidad.

Para el viceministro Guillén, el trabajo establecerá "cuánto más va a durar nuestro sistema de reparto y el gasto que nos significa el pagar la Compensación de Cotizaciones (CC) a los nuevos jubilados. Estos estudios  serán efectuados por la nueva empresa y en base a ellos se tomarán medidas económicas hacia adelante”.

¿Qué es el Fondo Solidario?

El Fondo Solidario  fue creado para elevar o complementar las pensiones de vejez de aquellos que no son mineros y que perciben salarios por debajo de 4.000 bolivianos y de aquellos mineros que ganan sueldos inferiores a 5.300 bolivianos y que al jubilarse recibían rentas bajas.

El resto de  trabajadores que ganan sueldos superiores a estos montos obtienen  una renta sólo con su esfuerzo de ahorro individual o fracción de saldo acumulado en la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) -lo que mensualmente se aporta a la AFP- y la CC, si se perteneciera a la "generación sándwich”.  

La CC reconoce una fracción del derecho a una pensión de quien aportó en el liquidado sistema de reparto, que estuvo vigente hasta 1997.

El Gobierno busca mantener este Fondo en el tiempo y el análisis dará las recomendaciones pertinentes.

La  selección

Invitación  El Gobierno invitó a ocho empresas internacionales y tres de ellas presentaron sus propuestas. Después del proceso de análisis y selección,  se  adjudicó el estudio a  la empresa Melinsky Pellegrinelli y Asociados, por sobresalir en el punto de vista técnico y ofrecer el mejor precio.

Proyecto El estudio será entregado en seis meses y permitirá que el Gobierno evalúe la sostenibilidad del Fondo Solidario, aprobado mediante la nueva ley de Pensiones,  de la Renta Dignidad para todos los adultos mayores, y si es positiva la actualización de las UFV  en el antiguo  sistema  de reparto.






Comentarios

  1. Me parece una idea acertada el contratar una empresa que pueda hacer la proyección y sostenibilidad de las rentas,ya que este beneficio para este sector tiene que ser solventado por los ingresos del Estado y es necesario tener datos fidedignos sobre su posible aumento que piensan obtener.
    Pero a mi parecer se esta formando una sociedad de limosneros, que esperan que el gobierno soluciones los problemas de la gente sólo con dinero. Quizás una solución sería redireccionar este dinero en otras obras, como por ejemplo atención gratuita para la vejez o la posibilidad de otorgar los fármacos sin costo a los ancianos, pero esta idea la veo muy lejana.
    Además como estamos cerca de las futuras elecciones presidenciales, la mayoría de los sectores sociales están en el afán de pedir de todo. Este es el momento de exigir, o sino no hay votos.

    ResponderEliminar
  2. Narda Lucia Gutiérrez Calderón23 de septiembre de 2014 a las 7:14

    El rol del Estado es velar por el bienestar social y economica de la sociedad por esta razon me parece una iniciativa muy acertada sin embargo tambien deberia trabajarse con el minieterio de trabajo puesto que muchas personas jubiliadas perciben su renta de jubilacion, su renta dignidad ademas que continuan trabajando. Me parece que deberia tomarse en cuenta este factor y velar por la situacion critica que muchos ancianos viven todavia debido a que no tuvieron un trabajo formal que les dio una jubilacion como es el caso de los campesinos los cuales al llegar a la vejez solo viven de la renta dignidad.

    ResponderEliminar
  3. Ante el pedido de los grupos sociales (Confederación de jubilados o la COB) de elevar la renta dignidad y solicitar el doble aguinaldo, simplemente refuta la identidad de nuestra sociedad que pelea por la obtención de la Renta, y más allá del hecho de que sea justificable o no (desde el punto de vista social o económico), resta pensar en el en el costo de oportunidad (que más se puede hacer con ese dinero) de utilizar ese Gasto en sectores estratégicos (desde el punto de vista productivo), por ejemplo la creación de un Hospital especializado en tratar a personas de la tercera edad. Por otro lado, es destacable que en términos macroeconómicos según las declaraciones de Mario Guillén, los jubilados de todo el país recibieron desde el año 2006 hasta ahora cerca de un incremento del 90% de sus rentas.
    Algo que es verdaderamente importante es que se justifica la posición gubernamental de no erogar un bono a los jubilados en éste momento debido a que esos 92 millones de dólares incrementarían el déficit fiscal de ésta gestión.
    Algo particular es que la posición de los jubilados es optar por el "Voto Castigo" en las Elecciones presidenciales en caso de no ser atendidos en su demanda.

    ResponderEliminar
  4. en mi punto de vista este estudio debió hacerse antes de comenzar con esa política expansiva que el gobierno como dice la teoría económica es una manera de estimular la economía incrementando la base monetaria y las transferencias así como los bonos a diversos sectores para estimular la demanda agregada pero no evaluaron cuales serian las implicaciones o reacciones de los demás sectores así como por ejemplo del sector jubilado ante el doble bono de los trabajadores activos y ahora lo quien justificar si es sostenible seguir con estas medidas e mi punto de vista en si ese estudio que conllevara 200.000 dólares para saber la si es sostenible o no es necesario para decisiones a futuro por parte de la administración publica pero esto debió pesarse antes de llevar esa política de expansión de dinero mediante transferencias y debió evaluarse mejor..

    ResponderEliminar
  5. El estado desarrolla sus actividades económicas como las sociales, con el propósito de lograr el bien común expresado en el bienestar de la sociedad en su conjunto. Con las reformas económicas e institucionales en Bolivia, se crea espacios de participación y organización social mediante leyes estableciendo prioridades como son las previsiones sociales.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. DIEGO APAZA TOLA
    Antes de cuestionar la nacionalidad de la la firma encargada de este estudio, creo que como espera la COBes en pos de la imparcialidad del estudio que se llamó a una convocatoria internacional, en Bolivia gran parte de la población es joven, sin embargo tambiénsignifica que dentro de unos años la carga de los fondos de pensiones va a ser muy grande, actualmente 1.7 millones de personas aporta para su jubilación, es conveniente que primero se efectúe el estudio y una posteriormente una decisión de los compromisos entre gobierno y jubilados, para realmente ver la sostenibilidad de sistema integrado de pensiones en el largo plazo, ya que gran parte de nosotros también perteneceremos a este sistema.

    ResponderEliminar
  8. Esta medida fue tomada a destiempo, este estudio debía haber se realizado antes de la aprobación de la ley 065 creo que el resultado se tomara como punto de inicio para proponer una nueva ley para este sector, garantizando su sostenibilidad en el tiempo. Los efectos macroeconomicos detectados en estos años de aplicación de esta ley quizá impulsaron la realización de este estudio, el sostener una renta solidaria debe ser complicado en el actual modelo de pensiones.

    ResponderEliminar
  9. Una evaluación de las pensiones es necesaria debido a la incertidumbre sobre lo que se esperaría que suceda en el futuro respecto específicamente al Fondo Solidario, Sistema de Reparto y a la Renta Dignidad, para que el gobierno tome decisiones más adecuadas. Por otro lado las peticiones sobre el incremento de la renta de jubilación por parte de la COB se enmarca dentro de la incoherencia debido a que no responde a un estudio previo, y solo a criterios poco racionales.

    ResponderEliminar
  10. Es la medida que se debió tomar hace mucho tiempo... No solo para garantizar la sostenibilidad, si no tambien para definir sus responsabilidades, pues asumen la mayor de todas ante una población que espera tener una jubilación digna despues de haber aportado muchos años a su país. Y el gobierno debería limitar su intervención en ciertos asuntos, para que su responsabilidad se vea desbordada al querer tener buenas intenciones.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Lectura numero 9

El debate de la redistribución va desde bonos hasta industrialización Bolivia recibirá este año $us 7.000 millones por la renta petrolera, diez veces más de lo obtenido en 2005 Mientras en el MAS insisten en que la redistribución de la riqueza no solo son bonos, sino infraestructura, activación de la producción masiva en el agro, salud, educación y otros proyectos, desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) se plantea dar acciones de las empresas estatales a los ciudadanos. Así se abre el debate sobre la redistribución de la riqueza. Y si así piensan en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el Movimiento Sin Miedo (MSM) se inclinan por generar una “riqueza duradera”, a través de la industrialización estratégica, en tanto desde Unidad Demócrata (UD) anuncian el pago del “bono futuro”. El Partido Verde de Bolivia (PVB) apuesta por un nuevo modelo de desarrollo productivo. En Bolivia, gran parte de los ingresos provienen por los hidrocarbu...

Lectura Numero 26

Pensando lo impensable: Los efectos de un estímulo fiscal financiado con dinero por Antonio Cabrales el 08/10/2014 de Jordi Galí Entrada publicada originalmente en Voxeu “ La prohibición de financiar déficits con dinero se ha convertido dentro de la economía política de nuestros estados en un tabú, es decir, no sólo como una política que es en muchas circunstancias y tomando todos los factores en consideración indeseable, sino como algo en lo que no se debería pensar y mucho menos proponer .” Lord Turner (2013) La crisis económica y financiera reciente nos ha recordado los límites de las políticas anti-cíclicas convencionales. La respuesta inicial de las autoridades monetarias y fiscales a la disminución de la actividad económica – mediante rápidas reducciones de los tipos de interés y un aumento sustancial de los déficits estructurales – dejó a los políticos sin munición mucho antes de que la economía se hubiera recuperado. Los tipos de interés oficiales llegaron...

Lectura Numero 21

A $us 20.000 cada uno Evo ordena la compra de 70 equipos de hemodiálisis.   2.000 pacientes se someten a hemodiálisis en el país Página Siete  / La Paz El presidente Evo Morales  instruyó al ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, la compra de   70 máquinas de hemodiálisis para atender a los pacientes que sufren enfermedades renales. Cada equipo tiene un costo de 20.000 dólares.  "El doctor me dice, tenemos filas y filas  en  La Paz y en otros hospitales. Si es 20.000 dolares, ministro (Calvimontes) compre 50, 60 y  70 (máquinas). 20.000  dólares no es nada para atender a las familias”, dijo Morales ayer en el lanzamiento del Programa Mi Salud en Santa Cruz.  Afirmó que él no es experto, "necesito  información. Soy analfabeto, soy sincero. A  mi me cuentan que algunos amigos, familiares que están  esperando para hemodiálisis fallecen”, dijo. El Mandatario aseguró que la adquisición d...