Estudio
sobre renta de vejez definirá su sostenibilidad
Dinero. La investigación se hará en 6 meses y
costará $us 200.000
Info Renta Dignidad.
La Razón (Edición Impresa) / Aline Quispe
00:06 / 18 de septiembre de 2014
La firma argentina Melinsky, Pellegrinelli y
Asociados realizará en seis meses un estudio matemático actuarial que definirá
la sostenibilidad de la Renta Dignidad, del Sistema Integral de Pensiones y del
antiguo Sistema de Reparto. La pesquisa costará $us 200.000.
El ministro de Economía, Luis Arce, y el director
general de la empresa argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asociados, Eduardo
Melinsky, firmaron ayer el contrato que permitirá efectuar este estudio
matemático actuarial al nuevo Sistema Integral de Pensiones (SIP), al antiguo
Sistema de Reparto y a la Renta Dignidad.
El ministro estimó que la investigación se hará en
seis meses y costará unos $us 200.000, recursos provenientes del Tesoro General
de la Nación (TGN).
El viceministro de Pensiones y Servicios
Financieros, Mario Guillén, precisó que para efectuar el estudio se invitó a
ocho firmas internacionales, de las cuales tres presentaron sus propuestas.
Guillén dijo que tras una evaluación técnica y económica se seleccionó a la
empresa argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asociados.
La autoridad especificó que en el SIP están
inscritas 1,7 millones de personas, lo que significa un “gran universo” de
gente que aporta al sistema. De ese total, el 10% son personas independientes.
Agregó que en la actualidad los jubilados suman 67.000 y superan en 67% a
aquellos que están registrados en el Sistema de Reparto.
“El estudio también nos dará datos de la Renta
Dignidad que son muy importantes y eran esperados por los abuelitos, pues
esperan una mejora”, dijo el funcionario. El viceministro especificó que el
estudio matemático permitirá aclarar si es posible mejorar las rentas de los
jubilados e incrementar el monto que se paga por concepto de la Renta Dignidad.
Aumento. Arce sostuvo que la investigación
significará una “base importante” porque dispondrá si la Ley de Pensiones 065
es sostenible y si se puede incrementar las rentas de los jubilados y la Renta
Dignidad, como solicitó la Central Obrera Boliviana (COB). Apuntó que el
estudio establecerá si las alzas a las rentas realizadas en función a la Unidad
de Fomento a la Vivienda (UFV) son sostenibles. Asimismo, establecerá la prima
técnica de los riesgos profesionales y del riesgo común.
Guillén acotó que se conocerá cuánto tiempo más
durará el Sistema de Reparto y el gasto que significa el pago de las
compensaciones a los nuevos jubilados. El secretario ejecutivo de la COB, Juan
Carlos Trujillo, pidió que el estudio sea “transparente”.
COB pedía jubilación de 8.000 para mineros y 5.000
para el resto
Empresa
argentina evaluará la sostenibilidad de las pensiones
El ministro Luis Arce suscribió
el contrato con la empresa Melinsky Pellegrinelli y Asociados por 200 mil
dólares, que entregará el trabajo dentro de seis meses.
Jueves, 18 de septiembre de 2014
El ministro Luis Arce entrega el contrato a Eduardo
Melinsky.
Página Siete / La Paz
La empresa argentina Melinsky Pellegrinelli y
Asociados evaluará la sostenibilidad del Fondo Solidario (FS) que nació con la
nueva Ley de Pensiones, así como del antiguo sistema de reparto y de la Renta
Dignidad.
"Este estudio determinará si nuestra Ley del
Sistema de Pensiones es sostenible en el tiempo, si es posible incrementar las
pensiones como en su momento demandó la Central Obrera Boliviana (COB)”,
explicó el ministro de Economía, Luis Arce, después de firmar el contrato por
200 mil dólares con el representante de la empresa argentina.
El estudio, que se entregará en seis meses, es una
de las demandas planteadas por la COB en junio del año pasado. Entonces, la
dirigencia sindical demandó una jubilación de un mínimo de 8.000 bolivianos
para los mineros y 5.000 bolivianos para otros sectores luego de 30 años de
trabajo.
Sin embargo, la tercera propuesta gubernamental, y
que prevaleció, fue la de elevar el tope máximo de jubilación de 3.700 a 4.000
bolivianos para los mineros y de 2.600 a 3.200 para el resto de los
trabajadores, lo cual redujo de 39 a 32 años la sostenibilidad del Fondo
Solidario (FS), creado para elevar las rentas más bajas de los obreros.
El viceministro de Pensiones, Mario Guillén,
remarcó que el actual sistema de pensiones tiene 1,7 millones de personas
inscritas. De esa cantidad, un 10% es independiente. " Eso demuestra que
hoy tienen un trabajo no dependiente, pero que confían en el nuevo sistema de
pensiones”, afirmó.
Otros análisis
El estudio encargado a Melinsky Pellegrinelli
también analizará la sostenibilidad del sistema de reparto, cuyos beneficiarios
marchan hoy desde Konani hasta La Paz por un bono de 3.000 bolivianos.
Arce dijo que el análisis "nos permitirá saber
si es posible hacer nuevos incrementos y si los aumentos en función de las UFV
(Unidades de Fomento a la Vivienda) hacen sostenible el pago de pensiones”.
También se revisarán los indicadores de la Renta
Dignidad.
Para el viceministro Guillén, el trabajo
establecerá "cuánto más va a durar nuestro sistema de reparto y el gasto
que nos significa el pagar la Compensación de Cotizaciones (CC) a los nuevos
jubilados. Estos estudios serán efectuados por la nueva empresa y en base
a ellos se tomarán medidas económicas hacia adelante”.
¿Qué es el Fondo Solidario?
El Fondo Solidario fue creado para elevar o
complementar las pensiones de vejez de aquellos que no son mineros y que
perciben salarios por debajo de 4.000 bolivianos y de aquellos mineros que
ganan sueldos inferiores a 5.300 bolivianos y que al jubilarse recibían rentas
bajas.
El resto de trabajadores que ganan sueldos
superiores a estos montos obtienen una renta sólo con su esfuerzo de
ahorro individual o fracción de saldo acumulado en la Administradora de Fondos
de Pensiones (AFP) -lo que mensualmente se aporta a la AFP- y la CC, si se
perteneciera a la "generación sándwich”.
La CC reconoce una fracción del derecho a una
pensión de quien aportó en el liquidado sistema de reparto, que estuvo vigente
hasta 1997.
El Gobierno busca mantener este Fondo en el tiempo
y el análisis dará las recomendaciones pertinentes.
La selección
Invitación El Gobierno invitó a ocho empresas
internacionales y tres de ellas presentaron sus propuestas. Después del proceso
de análisis y selección, se adjudicó el estudio a la empresa
Melinsky Pellegrinelli y Asociados, por sobresalir en el punto de vista técnico
y ofrecer el mejor precio.
Proyecto El estudio será entregado en seis meses y
permitirá que el Gobierno evalúe la sostenibilidad del Fondo Solidario,
aprobado mediante la nueva ley de Pensiones, de la Renta Dignidad
para todos los adultos mayores, y si es positiva la actualización de las
UFV en el antiguo sistema de reparto.


Me parece una idea acertada el contratar una empresa que pueda hacer la proyección y sostenibilidad de las rentas,ya que este beneficio para este sector tiene que ser solventado por los ingresos del Estado y es necesario tener datos fidedignos sobre su posible aumento que piensan obtener.
ResponderEliminarPero a mi parecer se esta formando una sociedad de limosneros, que esperan que el gobierno soluciones los problemas de la gente sólo con dinero. Quizás una solución sería redireccionar este dinero en otras obras, como por ejemplo atención gratuita para la vejez o la posibilidad de otorgar los fármacos sin costo a los ancianos, pero esta idea la veo muy lejana.
Además como estamos cerca de las futuras elecciones presidenciales, la mayoría de los sectores sociales están en el afán de pedir de todo. Este es el momento de exigir, o sino no hay votos.
El rol del Estado es velar por el bienestar social y economica de la sociedad por esta razon me parece una iniciativa muy acertada sin embargo tambien deberia trabajarse con el minieterio de trabajo puesto que muchas personas jubiliadas perciben su renta de jubilacion, su renta dignidad ademas que continuan trabajando. Me parece que deberia tomarse en cuenta este factor y velar por la situacion critica que muchos ancianos viven todavia debido a que no tuvieron un trabajo formal que les dio una jubilacion como es el caso de los campesinos los cuales al llegar a la vejez solo viven de la renta dignidad.
ResponderEliminarAnte el pedido de los grupos sociales (Confederación de jubilados o la COB) de elevar la renta dignidad y solicitar el doble aguinaldo, simplemente refuta la identidad de nuestra sociedad que pelea por la obtención de la Renta, y más allá del hecho de que sea justificable o no (desde el punto de vista social o económico), resta pensar en el en el costo de oportunidad (que más se puede hacer con ese dinero) de utilizar ese Gasto en sectores estratégicos (desde el punto de vista productivo), por ejemplo la creación de un Hospital especializado en tratar a personas de la tercera edad. Por otro lado, es destacable que en términos macroeconómicos según las declaraciones de Mario Guillén, los jubilados de todo el país recibieron desde el año 2006 hasta ahora cerca de un incremento del 90% de sus rentas.
ResponderEliminarAlgo que es verdaderamente importante es que se justifica la posición gubernamental de no erogar un bono a los jubilados en éste momento debido a que esos 92 millones de dólares incrementarían el déficit fiscal de ésta gestión.
Algo particular es que la posición de los jubilados es optar por el "Voto Castigo" en las Elecciones presidenciales en caso de no ser atendidos en su demanda.
en mi punto de vista este estudio debió hacerse antes de comenzar con esa política expansiva que el gobierno como dice la teoría económica es una manera de estimular la economía incrementando la base monetaria y las transferencias así como los bonos a diversos sectores para estimular la demanda agregada pero no evaluaron cuales serian las implicaciones o reacciones de los demás sectores así como por ejemplo del sector jubilado ante el doble bono de los trabajadores activos y ahora lo quien justificar si es sostenible seguir con estas medidas e mi punto de vista en si ese estudio que conllevara 200.000 dólares para saber la si es sostenible o no es necesario para decisiones a futuro por parte de la administración publica pero esto debió pesarse antes de llevar esa política de expansión de dinero mediante transferencias y debió evaluarse mejor..
ResponderEliminarEl estado desarrolla sus actividades económicas como las sociales, con el propósito de lograr el bien común expresado en el bienestar de la sociedad en su conjunto. Con las reformas económicas e institucionales en Bolivia, se crea espacios de participación y organización social mediante leyes estableciendo prioridades como son las previsiones sociales.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDIEGO APAZA TOLA
ResponderEliminarAntes de cuestionar la nacionalidad de la la firma encargada de este estudio, creo que como espera la COBes en pos de la imparcialidad del estudio que se llamó a una convocatoria internacional, en Bolivia gran parte de la población es joven, sin embargo tambiénsignifica que dentro de unos años la carga de los fondos de pensiones va a ser muy grande, actualmente 1.7 millones de personas aporta para su jubilación, es conveniente que primero se efectúe el estudio y una posteriormente una decisión de los compromisos entre gobierno y jubilados, para realmente ver la sostenibilidad de sistema integrado de pensiones en el largo plazo, ya que gran parte de nosotros también perteneceremos a este sistema.
Esta medida fue tomada a destiempo, este estudio debía haber se realizado antes de la aprobación de la ley 065 creo que el resultado se tomara como punto de inicio para proponer una nueva ley para este sector, garantizando su sostenibilidad en el tiempo. Los efectos macroeconomicos detectados en estos años de aplicación de esta ley quizá impulsaron la realización de este estudio, el sostener una renta solidaria debe ser complicado en el actual modelo de pensiones.
ResponderEliminarUna evaluación de las pensiones es necesaria debido a la incertidumbre sobre lo que se esperaría que suceda en el futuro respecto específicamente al Fondo Solidario, Sistema de Reparto y a la Renta Dignidad, para que el gobierno tome decisiones más adecuadas. Por otro lado las peticiones sobre el incremento de la renta de jubilación por parte de la COB se enmarca dentro de la incoherencia debido a que no responde a un estudio previo, y solo a criterios poco racionales.
ResponderEliminarEs la medida que se debió tomar hace mucho tiempo... No solo para garantizar la sostenibilidad, si no tambien para definir sus responsabilidades, pues asumen la mayor de todas ante una población que espera tener una jubilación digna despues de haber aportado muchos años a su país. Y el gobierno debería limitar su intervención en ciertos asuntos, para que su responsabilidad se vea desbordada al querer tener buenas intenciones.
ResponderEliminar