Ir al contenido principal

Lectura numero 15

Los productores del Chapare decidieron tributar según el Gobierno
Los cocaleros pagarán Bs 5 de impuesto por 50 libras de coca
El viceministro Cáceres dijo que se realizarán modificaciones a la Ley 1008. El tributo será legal con la aprobación de la Ley General de Coca.



APG. El viceministro Cáceres realizó el anuncio ayer.

Los productores de la hoja de coca del trópico cochabambino acordaron pagar cinco bolivianos como tributo por cada 50 libras de ese arbusto, anunció ayer el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres.

"En Cochabamba han aprobado pagar un impuesto de cinco bolivianos por 50 libras de coca, este mismo monto está siendo analizado y estudiado por los hermanos de Adepcoca de los Yungas de La Paz”, indicó  la autoridad en rueda de prensa.

Asimismo, Cáceres exhortó a los productores de la hoja milenaria de todo el país a pagar el impuesto debido a que ésta es una forma de impedir el desvío de la coca excedentaria o ilegal que se destina al narcotráfico. "Pedirles que sean más persuasivos, porque es hora de tributar, deben aportar al país”, insistió.

Este impuesto es para los productores de la hoja  porque los comercializadores ya tributan al Estado a través de la Dirección Nacional de la Hoja de Coca (Digcoin).

El viceministro manifestó su esperanza de que la siguiente Asamblea Legislativa Plurinacional modifique la Ley 1008, de sustancias controladas,  que fue impuesta, dijo. Sugirió que sea en dos cuerpos generales: la Ley General de Coca y la Ley de Sustancias Controladas. "Las instituciones que participemos, en coordinación con el Viceministerio de Coca, vamos a llevar talleres y seminarios nacionales para que haya consenso”, afirmó.

Recordó que donde más coca se erradica es en el Parque Nacional Isiboro Sécure y el Parque Cacional Carrasco de Cochabamba, lugares en los que se instalaron más de 16 campamentos a comparación  de los cinco   que están instalados en los Yungas de La Paz.

Cifras

En el trópico cochabambino de enero a la fecha se erradicaron más de 4.974 hectáreas; en los Yungas de La Paz, 1.602 hectáreas; en la provincia  José Ballivián  de Beni, 35; Santa Cruz, en Yapacaní, 249,  lo que hace  un total de 6.859 hectáreas de coca erradicada.
De enero hasta ayer fueron incautadas  más de 14,39 toneladas de pasta base de cocaína, tres toneladas de clorhidrato de cocaína, más de 17 toneladas de droga; en porcentaje, el 50% es droga de Perú porque Bolivia es utilizada como un país de tránsito.

Se destruyeron  más de 110 toneladas de marihuana, se ejecutaron 9.562 operativos en el país, se detuvo a más de 2.445 personas y  se destruyeron  53 laboratorios de cristalización de droga.

Punto de vista

JULIO SALAZAR, Senador del MAS 
Contribuimos  al Estado

Las comerciantes de coca cuando sacan de Sacaba (Cochabamba) y Villa Fátima (La Paz) pagan impuesto. Eso es sobre el tema de la comercialización.

Si hay que legalizar eso, no es ningún problema, porque siempre hemos aportado. Yo me acuerdo, antes iba 50% al Estado y 50% a los productores, era nuestro propio aporte. Siempre se hizo eso. De esa manera podemos contribuir al Estado y a la industrialización de nuestra hoja de coca y sus derivados.
Los productores tributaban hace 20 a 30 años, es hace mucho tiempo. Iba para obras sociales, siempre aportamos al Estado.

No tenemos ningún problema en pagar porque ya se ha discutido en las Seis Federaciones del Trópico,  hace tres a cuatro meses en Lauca Ñ.

Se aplicará el impuesto una vez que se discuta la ley de la hoja de coca, seguramente ahí se incorporaría una reglamentación para que sea legal nuestro aporte. 

Sólo en Cochabamba hay más de 40.000  productores de la hoja de coca.

Para ministro Arce, el cobro de impuestos puede tener efectos

Página Siete /  La Paz

El ministro de Economía, Luis Arce Catacora, advirtió ayer que el cobro de  impuestos a la producción de coca puede tener consecuencias porque "hay cierta coca ilegal” que va destinada al narcotráfico.

Las declaraciones del ministro Arce surgieron luego de que los medios de comunicación le consultaron acerca de que si los productores deben pagar impuestos por la hoja de coca.

A esta interrogante la autoridad respondió que el Movimiento Al Socialismo (MAS) presentó, antes de 2005, un proyecto para pagar  impuestos a los taques de coca, pero entonces la mayoría en el Congreso Nacional era de oposición  y el tema quedó en  statu quo . 

"Yo les estoy hablando de la anterior legislatura cuando el Senado estaba controlado por la oposición y no pasaba ninguna ley”, dijo Arce.

El ministro explicó  por qué esa propuesta no prosperó. "Considerando que estamos luchando contra el narcotráfico y si ponemos un impuesto a la coca, ¿acaso no estamos legalizándola?”, se cuestionó.
Establecer impuestos a la hoja de coca fue un tema polémico en el interior del Movimiento Al Socialismo y la oposición.

En junio pasado, el  presidente de la Cámara de Senadores, Eugenio Rojas, consideró un error del Estado que se pueda determinar cobrar impuestos a los productores de coca.

Dijo que de concretarse esa posibilidad todos, incluso los productores de papa, deberían aportar  al Estado parte de sus ganancias.

Igualmente, los parlamentarios de la  oposición coincidieron, en más de una oportunidad, en pedir que el Gobierno ponga en ejecución un impuesto por la venta y el cultivo de hoja coca que existe en varias regiones de país, al considerar que éste sería el "único” sector que no contribuye al país .

 Los datos que existen sobre ganancias  señalan que los cocaleros llegan a ganar, aproximadamente, 12.000 bolivianos por la venta de un cato de coca y que se  genera una rentabilidad anual de 48.000 bolivianos por productor.


Comentarios

  1. Yo creo que todas las leyes se aplican para el conjunto de la sociedad, y que no debe haber preferencias para que un grupo selecto no pague impuestos. Ya era tiempo que se le aplique un impuesto a este sector y como se vio en una antigua publicación, debería dirigirse más a establecer un control sobre los cocaleros para tener información mucho más verás y consistente de toda la producción que hacen.
    Pero esperemos que esta ley no se quede solo en un proyecto y en palabras que se las lleva el viento, y que tampoco sea una ocasión para que todos los cocaleros marchen y se pongan en "estado de emergencia".

    ResponderEliminar
  2. En lo que respecta a establecer un impuesto a los productores de la hoja de coca (dado que los comercializadores se rigen al Digcoin) sería ciertamente aceptar su legalidad,y por ende, dicha regulación en éste punto es importante, pero ello aún es poco, si lo que en el fondo se quiere es evitar que ello se destine al narcotráfico es necesario que además exista un control efectuado por el mismo Estado o un agente externo a Adepcoca para evitar que ello sea destinado a actividades ocultas.
    Y definitivamente, ésto aporta en la medida fiscal una fuente de ingresos para el gobierno, que resultaría útil.

    ResponderEliminar
  3. opinión: every mamani
    Está bien la medida, pero a ellos no les va afectar mucho porque la mayoría de la coca va al narcotráfico y ganan mucho dinero. Sería más conveniente establecer el tamaño de hectáreas de coca por familia, pero también quien controlaría a todos. Otra forma seria eliminarlo de raíz más que todo en Cochabamba porque esa coca es agria y no es como de los yungas que es rica. Otra medida sería que explotar de todas sus derivados para que la gente no intente llevarlo al narcotráfico, pero lo malo es que el narcotráfico ganan mucho y se puede evidenciar en el alto.

    ResponderEliminar
  4. Claramente en los últimos años se pudo observar como una buena parte de la hoja de coca se destinaba a la producción de cocaína, el impuesto de Bs. 5 por 50 kilos de hoja de coca que propone el gobierno no esta mal, sin embargo el efecto no será contundente a la producción de cocaína, porque 50 kilos de coca por 5 bolivianos, no se comparan con 19 hectáreas de producción ilegal de coca, ya que en el país existen 31 hectáreas de producción y basta con el 12 hectáreas para cubrir la demanda legal ,

    ResponderEliminar
  5. Narda Lucia Gutiérrez Calderón23 de septiembre de 2014 a las 6:54

    En mi opinion la produccion de coca es la produccion como de cualquier otro producto natural como ser frutas y/o verduras, por lo cual su tratamiento para la comercializacion deberia ser el mismo que para bienes y/o servicios, lo mismo en cuanto a su industrializacion puesto que de este producto natural se extrae harina de coca, energizante de coca, medecamentos de coca, etc. con un claro control para que esta industrializacion no se transforme en una industrializacion de droga si no en productos beneficos para la sociedad. deberia reglamentarse una ley sobre el uso, consumo, produccion de coca; donde los productores de coca lleven su producto ya sea al mercado de consumo interno o a la industria dando de esta manera un tributo al estado como es el caso del productor ahora de 5.00 Bs por 50 libras y e el caso de industrias el 25% sobre las ganancias. de esta manera se da un buen uso a la hoja de coca y un ingreso al estado.

    ResponderEliminar
  6. con respecto a este tema si hablamos de contribución con igualdad así como por ejemplo citar si los comercializadores de coca tributan por ello porque no los productores como señala en la lectura que cada productor tiene una rentabilidad de 48000 anual y entonces comparando entonces la mayoría estaría de acuerdo a simple vista pero ay que ver que implicancias tendría este cobro como lo señalaba el ministro arce que aceptando un impuesto de 5 bs por 50 lb coca no se estaría de una forma permitiendo la legalización total de la coca y si es así los productores ya tendrían un justificativo para producir más y por ende esta producción de una u otra forma llegara al narcotráfico y aumentando mas la problemática sobre este tema..

    ResponderEliminar
  7. Los ingresos que se perciben por medio de impuestos generan un mayor crecimiento económico para el estado.

    ResponderEliminar
  8. Ni los cocaleros ni otro sector puede alegremente decir yo pago este impuesto y con este monto, me parece un despropósito el haberlo hecho. Ya se cuenta con el régimen agropecuario unificado y deberían afiliarse a este si realmente quieren tributar.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Lectura numero 9

El debate de la redistribución va desde bonos hasta industrialización Bolivia recibirá este año $us 7.000 millones por la renta petrolera, diez veces más de lo obtenido en 2005 Mientras en el MAS insisten en que la redistribución de la riqueza no solo son bonos, sino infraestructura, activación de la producción masiva en el agro, salud, educación y otros proyectos, desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) se plantea dar acciones de las empresas estatales a los ciudadanos. Así se abre el debate sobre la redistribución de la riqueza. Y si así piensan en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el Movimiento Sin Miedo (MSM) se inclinan por generar una “riqueza duradera”, a través de la industrialización estratégica, en tanto desde Unidad Demócrata (UD) anuncian el pago del “bono futuro”. El Partido Verde de Bolivia (PVB) apuesta por un nuevo modelo de desarrollo productivo. En Bolivia, gran parte de los ingresos provienen por los hidrocarbu...

Lectura Numero 26

Pensando lo impensable: Los efectos de un estímulo fiscal financiado con dinero por Antonio Cabrales el 08/10/2014 de Jordi Galí Entrada publicada originalmente en Voxeu “ La prohibición de financiar déficits con dinero se ha convertido dentro de la economía política de nuestros estados en un tabú, es decir, no sólo como una política que es en muchas circunstancias y tomando todos los factores en consideración indeseable, sino como algo en lo que no se debería pensar y mucho menos proponer .” Lord Turner (2013) La crisis económica y financiera reciente nos ha recordado los límites de las políticas anti-cíclicas convencionales. La respuesta inicial de las autoridades monetarias y fiscales a la disminución de la actividad económica – mediante rápidas reducciones de los tipos de interés y un aumento sustancial de los déficits estructurales – dejó a los políticos sin munición mucho antes de que la economía se hubiera recuperado. Los tipos de interés oficiales llegaron...

Lectura Numero 21

A $us 20.000 cada uno Evo ordena la compra de 70 equipos de hemodiálisis.   2.000 pacientes se someten a hemodiálisis en el país Página Siete  / La Paz El presidente Evo Morales  instruyó al ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, la compra de   70 máquinas de hemodiálisis para atender a los pacientes que sufren enfermedades renales. Cada equipo tiene un costo de 20.000 dólares.  "El doctor me dice, tenemos filas y filas  en  La Paz y en otros hospitales. Si es 20.000 dolares, ministro (Calvimontes) compre 50, 60 y  70 (máquinas). 20.000  dólares no es nada para atender a las familias”, dijo Morales ayer en el lanzamiento del Programa Mi Salud en Santa Cruz.  Afirmó que él no es experto, "necesito  información. Soy analfabeto, soy sincero. A  mi me cuentan que algunos amigos, familiares que están  esperando para hemodiálisis fallecen”, dijo. El Mandatario aseguró que la adquisición d...