En 2014, subsidio para alimentos
y servicios llegará a Bs 936 MM
Incremento. La subvención en esos sectores ha
tenido un crecimiento sostenido
Info subvención hidrocarburos.
Este año, la subvención presupuestada para los
alimentos y los servicios básicos alcanzará a Bs 936 millones ($us 134,48
millones), informó ayer el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce
Catacora. La autoridad precisó que entre 2006 y 2014 la cifra de la subvención
para los hidrocarburos, los alimentos y los servicios básicos se ha ido
incrementando de forma sostenida de Bs 297 millones a Bs 6.923 millones, lo que
significa que se multiplicó por 23 veces.
Arce hizo estas declaraciones durante su exposición
sobre “La Política Fiscal y las Finanzas Públicas en el Modelo Económico Social
Comunitario Productivo” realizado en el Primer Congreso Nacional de Ingeniería
Comercial de la Escuela Militar de Ingeniería (EMI).
El ministro detalló que el subsidio de alimentos
que realiza la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) incluye la
compra y comercialización de arroz, trigo y maíz, además de la subvención de
harina que busca mantener el precio de la unidad de pan de batalla en Bs 0,40.
Ascenso. Entre 2010 y 2013, el subsidio para los
alimentos se multiplicó casi diez veces, al pasar de Bs 59 millones a Bs 570
millones. Para 2014, se prevé que el indicador llegará a Bs 842 millones, de
acuerdo con los datos oficiales de la cartera de Economía.
En el caso de los servicios básicos, agregó el
titular de Economía, se subvenciona la tarifa de energía eléctrica en el área
rural y la tarifa del servicio de agua en “muchas ciudades” del país. El 15 de
enero de 2014, Arce detalló que en esta gestión el subsidio para los alimentos
en el país superaría los Bs 500 millones. En 2013, el subsidio para ese sector
llegó a Bs 570 millones.
El Ministro de Economía argumentó que el monto
entregado el año pasado, destinado a la subvención del pan y otros productos,
se hizo tomando en cuenta las modificaciones permanentes que hace la Empresa de
Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) para la compra de insumos.
El 21 de octubre de 2013, La Razón informó que
entre enero y septiembre de esa gestión el Gobierno desembolsó Bs 242,8
millones para subvencionar la compra de harina extranjera con el propósito de
garantizar el precio del pan de batalla en Bs 0,40. Dicha cantidad sobrepasó el
monto presupuestado del subsidio para 2013, que era de Bs 240 millones.
El subsidio aumenta
Servicios
Entre 2006 y 2013, el subsidio para los servicios
básicos se triplicó. Este año, la cifra será de Bs 49 millones.
Arce plantea reemplazar el consumo de diésel
El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis
Arce, afirmó ayer que no se podrá eliminar la subvención a los carburantes
hasta que haya un cambio en la matriz energética y se sustituya el consumo de
diésel por el de gas natural vehicular. Aunque dijo que “en algún momento” se
debe discutir el levantar el subsidio.
“No podremos eliminar la subvención (a los
hidrocarburos) por más que destinemos más inversiones en estas plantas, porque
hay que hacer un cambio en la matriz energética y reemplazar el consumo de
diésel por el GNV”.
Arce explicó que la subvención prevista para 2014
bajó a Bs 5.987 millones cuando en 2013 era de Bs 6.033 millones. Dijo que la
reducción se debe a la puesta en marcha de la Planta Separadora de Líquidos Río
Grande, que permite una mayor producción de GLP, a la política de incentivos
para producir más líquidos y otros. El presidente Evo Morales dijo días atrás
que la subvención bajará hasta los $us 400 millones este año.
Empresas privadas ganaron $us 4.324 MM
En 2013, las utilidades de las empresas privadas
alcanzaron a $us 4.324 millones, mientras que sus inversiones sumaron $us 1.074
millones en ese mismo año, informó ayer el vicepresidente Álvaro García. Entre
2005 y 2013, las ganancias de las compañías privadas se cuadruplicaron al pasar
de $us 992 millones a $us 4.324 millones, de acuerdo con datos oficiales del
Servicio de Impuestos Nacionales (SIN).
La autoridad indicó que en 2013 las inversiones de
las empresas privadas nacionales llegaron a $us 1.074 millones, cuando en 2005
sumaron $us 579 millones, lo que representa que en nueve años se registró un
incremento del 85,49%. Mientras tanto, García indicó que la inversión del
Estado en el mismo periodo se ha multiplicado siete veces, al pasar de $us 629
millones a $us 4.520 millones. Se prevé que para 2014 la cifra alcance a $us
6.395 millones.
Un día antes, el Mandatario anunció que la
inversión pública en 2015 superaría los $us 6.000 millones. “La inversión
privada no ha crecido suficiente. Por ello, ahora queremos lograr que el sector
privado crezca e invierta más”, manifestó García.
De su lado, el ministro de Economía y Finanzas
Públicas, Luis Arce Catacora, indicó que la participación del Estado es
fundamental en la economía y se busca convertirlo en la locomotora del
crecimiento. Afirmó que hoy el motor de la economía es el Estado, porque
invierte $us 4.520 millones, mientras que la inversión privada nacional y
externa suma $us 2.750 millones.
Utilidades de las empresas estatales crecieron
2,93%
El ministro de Economía, Luis Arce, informó ayer
que las utilidades de las empresas públicas sumaron Bs 6.627 millones, 2,93%
más respecto a lo obtenido en 2013 (Bs 6.438 millones). Indicó que los bonos
entregados por el Gobierno son pagados con los réditos de las estatales y se
busca fortalecerlas para que generen excedentes económicos.
La inversión privada se dará a conocer en 2015
Consultado sobre la inversión privada de 2014 y
2015, el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia,
Daniel Sánchez, indicó ayer que se manejan varios elementos para calcular la
inversión, por lo que se dará una cifra el primer trimestre de 2015. La Cámara
Nacional de Comercio estimó que se invertirá $us 1.500 millones en 2014.
Presupuestos plurianuales
Arce explicó que en el Presupuesto General del
Estado (PGE) 2012, 2013 y 2014 no se hizo solo un presupuesto anual, sino se
pensó en otros años más, porque se vinculó la planificación estratégica con los
ingresos.
El análisis que se pueda hacer de la tabla presentada quedaría incompleto al no tomar en cuenta cuanto de ese gasto llega a las personas que más lo necesitan, no es suficiente conocer los montos de las subvenciones, se requiere un análisis más específico para entender porque estos montos aumentan o disminuyen.
ResponderEliminarPor otro lado, el modelo económico boliviano depende en gran medida de la inversión pública, ya que ante una deficiencia en la inversión privada es la inversión pública la que debe impulsar a la economía, que se toma como una variable endógena para el gobierno y da la posibilidad de que el gobierno influya en la matriz productiva del país.
Como decía mas antes, las subvenciones son dañinas, que van creciendo a largo plazo. El estado debería tomar medidas respecto, al menos en la parte de alimentos, como inversión en el fortalecimiento de esta área. El cambio de matriz energética es una idea positiva, pero el presupuesto debería estar más comprometido a esto ya que es un monto muy elevado que cae sobre el gobierno.
ResponderEliminarMuy bien lo dicen mis compañeros: una mayor participación del estado
ResponderEliminarTanto en las subvenciones como en la inversión, pero porque no ir a la raiz de todo esto. Pues si nos damos cuenta la mayor parte se debe a las reglas del juego que tenemos en la actualidad, donde mientras mayor intervención tenga el estado para preservar el Bienestar de las familias corrigiendo esas fallas del mercado que se generan cuando se libera el mercado, un mercado es por lo general agresivo: no habrá inversión, y por tanto el estado siempre tendrá que intervenir.
Son buenas las intensiones de corto plazo, pero nos olvidamos del Largo Plazo. Donde no contaremos con los beneficios del petróleo y sus derivados y quiza un cambio de matriz energética no será suficiente.
Es necesario empezar por nuestra INSTITUCIONES tanto formales como informales, pues la perfecta combinación de estos elementos, que va olvidando el estado, lograran un escenario mejor y así dejar de tener una participación en la economía usando recursos que podrían tener otros usos alternativos para la mejora del país.
Queda claro que el incremento de las subvenciones impacta de alguna manera en forma positiva para impulsar la demanda interna (de forma microeconómica) y mantienen la estabilidad social (confiabilidad de las personas en el gobierno). Pero entre los aspectos negativos se resalta la inflexibilidad que tienen las subvenciones en nuestro medio ante la posibilidad de retirarse; también es importante entender que quizás el esquema de subvenciones sería menor si se potenciara la producción nacional en sus diferentes productos (y la realidad demuestra que ocurre lo contrario y terminamos produciendo menos de productos potenciales como la "papa" característica del altiplano). Además, siempre ha sido una constante en la estructura de Bolivia que el empresariado privado no pueda o no sea capaz de invertir más que el sector público, es por ello que la transformación del ahorro en inversión no ha sido parte de la realidad de Bolivia.
ResponderEliminarEn éste caso entonces, el contraste con la realidad de otros países sugiere que el crecimiento que experimentamos a partir del impulso del Estado es insostenible en el tiempo, y más aún con el esquema de endeudamiento que se tiene; y queda claro también que la empresa pública que más Utilidades reporta (o una de las pocas que refleja utilidades) es Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), es decir, que se debe buscar que más empresas estatales adquieran capacidad de sostenibilidad operativa pronto.
Generalmente la aplicación de subsidios específicos al consumo o a la producción de un producto cualquiera tiene su origen en la intención de que Bolivia pueda alcanzar metas sociales, o bien para favorecer (por distintas razones) a determinadas personas, actividades. Por otro lado también otorga a empresas privadas, con el fin de evitar que posibles aumentos de tarifas lleguen a los consumidores finales de los productos o servicios que ellas proveen, y así proteger la economía regional (principalmente en épocas de inflacion).
ResponderEliminar