Ir al contenido principal

Contratos de exportación de gas de YPFB y sus bemoles


Contratos de exportación de gas de YPFB y sus bemoles
Propone que se suscriba un contrato de venta del energético con Argentina hasta el 2026, para garantizar ingresos al país, y luego efectuar lo mismo con Brasil.
INVERSIÓN
Álvaro Ríos Roca

Dicen que el significado de bemol es nada más que el valor o atrevimiento para hacer o concretar algo. Bueno, eso mismo es lo que debe hacer Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) con sus dos únicos mercados de exportación de gas natural (Argentina y Brasil) en los próximos meses. Atreverse.

El contrato con Petrobras venció el 31/12/19. Durante el gobierno de transición, YPFB logro que se extienda hasta 10 de marzo de 2020 con la misma fórmula de precios vinculada al precio de derivados de petróleo. Eso si con menores volúmenes, debido a que no existe capacidad de producción de YPFB y que este 2020 está entre e 53 a 54 millones de metros cúbicos día (mmmcd).


Definitivamente un gran avance sobre la nada que dejaron las exautoridades de YPFB del Movimiento Al Socialismo (MAS) en negociaciones serias y reales.

Firmaron decenas de MOU’s como propaganda política. Empero, ahora toca encarar lo más fuerte en estos dos a tres meses que quedan y que serán vitales para marcar los ingresos a YPFB y del país en la próxima media década.

Si fuera YPFB mi empresa, en los próximos 30 días, me atrevería a no moverme con mi equipo negociador de Buenos Aires y regresar con un contrato firmado hasta el 2026 que supliría la Adenda que va hasta este fin de año con Ieasa (Integración Energética Argentina S.A.) en Argentina. El contrato original compromete volúmenes de 20 a 23 mmmcd que debe entregar Bolivia y que Argentina no necesita. Esto es más que urgente amigos de YPFB.

Los compradores en Brasil están mirando este compromiso prioritario que tiene YPFB con Ieasa y lo que le queda de capacidad comercial de producción. Nada de misiones que van y vienen por dos días cada quince días. Eso es para empresas burocráticas o para políticos y no para un YPFB que debe firmar contratos y comercializar el gas oportunamente.

Recordar que la capacidad de producción de Bolivia está declinando y bordeara los 40 mmmcd (2024) y 30 mmmcd (2026). Esto, por supuesto, de no darse algún nuevo descubrimiento que se desarrolle oportunamente y/o se tenga algo de incremento de producción de reservas no desarrolladas. Vamos a cruzar los dedos de las manos y de los pies para que algo ocurra.

Resumen, si no resolvemos con Ieasa de Argentina muy pronto, tenemos el 2024: 40 mmmcd de capacidad de producción, 13 a 15 mmmcd para nuestro mercado interno y 20 mmmcd en promedio para Argentina bajo contrato.

Y que gas vamos a negociar con los compradores en Brasil y/o con los nuevo proyectos termoeléctricos que tienen que tener gas disponible por 10 a 15 año a partir 2024 a 2026?

Otro asunto. Petrobras funge hasta ahora como comprador único de gas de Bolivia. Eso en estos tiempos de cambio no le hace favor ni a YPFB ni a los usuarios en Brasil que quieren un quiebre en el monopolio de la industria en ese país. Recordemos que estos usuarios pagan uno de los precios más elevados de gas del mundo.

Hemos escuchado las declaraciones de la ANP (Agencia Nacional Brasileña de Petróleo) donde indican que de los 18 mmmcd que tiene previsto comprar Petrobras de YPFB entre 2020 a 2021, esta empresa debe subastar a los mejores postores 10 mmmcd en el mercado de Brasil con un margen inicial de 2,4% sobre el precio pactado con YPFB. Es decir, Petrobras es un intermediario para encarecer el gas y pagar menos a YPFB? Vamos a ver si Petrobras acata lo manifestados por la ANP y también como reaccionan los usuarios ante el CADE (Consejo Administrativo de Defensa Económica) de manera que Petrobras no siga monopolizando el gas en Brasil.

YPFB debe fortalecer su equipo comercial de gas y gestar atención preferencial a sus clientes en ambos lados de la frontera. Debe literalmente corretear usuarios independientes, distribuidoras, termoeléctricas, etc. y tratar de ganar el margen que Petrobras generara en esta negociación de los 18 mmmcd. Menos comunicadores y administradores y más negociadores y técnicos es lo que necesita YPFB.

Finalmente nótese que hemos hablado de YPFB y de Petrobras únicamente, porque son las empresas las que debe gestar las mejores negociaciones en esta nueva etapa y son las responsables de firmar los contratos. Los Ministerios son para forjar políticas públicas.

* Ex Ministro de Hidrocarburos de Bolivia y Actual Socio Director de Gas Energy Latin America


Comentarios

Entradas populares de este blog

Lectura numero 9

El debate de la redistribución va desde bonos hasta industrialización Bolivia recibirá este año $us 7.000 millones por la renta petrolera, diez veces más de lo obtenido en 2005 Mientras en el MAS insisten en que la redistribución de la riqueza no solo son bonos, sino infraestructura, activación de la producción masiva en el agro, salud, educación y otros proyectos, desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) se plantea dar acciones de las empresas estatales a los ciudadanos. Así se abre el debate sobre la redistribución de la riqueza. Y si así piensan en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el Movimiento Sin Miedo (MSM) se inclinan por generar una “riqueza duradera”, a través de la industrialización estratégica, en tanto desde Unidad Demócrata (UD) anuncian el pago del “bono futuro”. El Partido Verde de Bolivia (PVB) apuesta por un nuevo modelo de desarrollo productivo. En Bolivia, gran parte de los ingresos provienen por los hidrocarbu...

Lectura Numero 26

Pensando lo impensable: Los efectos de un estímulo fiscal financiado con dinero por Antonio Cabrales el 08/10/2014 de Jordi Galí Entrada publicada originalmente en Voxeu “ La prohibición de financiar déficits con dinero se ha convertido dentro de la economía política de nuestros estados en un tabú, es decir, no sólo como una política que es en muchas circunstancias y tomando todos los factores en consideración indeseable, sino como algo en lo que no se debería pensar y mucho menos proponer .” Lord Turner (2013) La crisis económica y financiera reciente nos ha recordado los límites de las políticas anti-cíclicas convencionales. La respuesta inicial de las autoridades monetarias y fiscales a la disminución de la actividad económica – mediante rápidas reducciones de los tipos de interés y un aumento sustancial de los déficits estructurales – dejó a los políticos sin munición mucho antes de que la economía se hubiera recuperado. Los tipos de interés oficiales llegaron...

Lectura Numero 21

A $us 20.000 cada uno Evo ordena la compra de 70 equipos de hemodiálisis.   2.000 pacientes se someten a hemodiálisis en el país Página Siete  / La Paz El presidente Evo Morales  instruyó al ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, la compra de   70 máquinas de hemodiálisis para atender a los pacientes que sufren enfermedades renales. Cada equipo tiene un costo de 20.000 dólares.  "El doctor me dice, tenemos filas y filas  en  La Paz y en otros hospitales. Si es 20.000 dolares, ministro (Calvimontes) compre 50, 60 y  70 (máquinas). 20.000  dólares no es nada para atender a las familias”, dijo Morales ayer en el lanzamiento del Programa Mi Salud en Santa Cruz.  Afirmó que él no es experto, "necesito  información. Soy analfabeto, soy sincero. A  mi me cuentan que algunos amigos, familiares que están  esperando para hemodiálisis fallecen”, dijo. El Mandatario aseguró que la adquisición d...